Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Гримасы путиномики



Минэк пересмотрел прогноз по динамике реальных располагаемых доходов населения — они в 2021 году вырастут не на 3%, а на 2,5%.

Можно ли говорить о восстановлении экономики, если доходы населения не восстановились? (в 2020 они упали на 2,8% по Росстату)

Причина очевидна — неделей раньше минэк пересмотрел прогноз по ценам: в текущем году они вырастут на 7,4% вместо 5,8%.

Тут стоит вспомнить о внесенном бюджет2022

Ведь там все соцпоказатели были рассчитаны исходя из прогноза инфляции в 2021-м на 5,8%. В частности, индексация пенсий в 2022-м планируется на 5,9%, МРОТ — на 6,4%, прожиточного минимума — на 2,5%.

Теперь оказывается, что все эти параметры с инфляцией в 7,4% сильно занижены. Но никто их пересматривать в составе бюджета, похоже, уже не собирается. Неважно, что у правительства деньги есть - люди обойдутся.

Маленькая хитрость с занижением прогноза инфляции перед внесением бюджета удалась на славу!

Это путиномика.


«Да» и «нет» не говорить, «черное» и «белое» не называть ...



Заключение Счетной Палаты (СП) на проект бюджет2022:

Прогноз ВВП (3% в год) не обоснован и завышен.

Прогноз доходов бюджета занижен — в реальности стоит ожидать более высоких нефтяных цен, чем заложенные в прогнозе (на $2,5-7,5 за барр.)

Рост ВВП предполагается за счет повышения закредитованности населения, т. к. динамика реальных доходов людей отстает от и ВВП, и розничного товарооборота.

При этом бюджет будет копить фонд нацблагосостояния и увеличит резервирование средств.

Численность населения РФ за 3 года снизится.

Существенных изменений структуры расходов бюджета не ожидается. Но при этом снизятся расходы на соцполитику (с 4,4% ВВП до 4,2%) и здравоохранение (с 1,1% до 0,8%).

Очевидно, претензии СП именно к основных характеристикам бюджета. Если их учитывать, нужно отклонять проект в 1-м чтении, потому что потом это уже не изменишь. Но сама СП таких выводов напрямую не делает. Как в известной детской игре...

Надувание щек



Поразительно бессильно выглядит это заявление о полной беспомощности российских властей в экономическом росте...

Рекорд в 4,2% (прогноз на 2021-й) после спада в 3% (2020-й). Итого — рост полпроцента в год...

Такие вот рекорды предлагает путиномика и других для вас от нее не будет.


Чтоб сказку сделать былью



Неделю назад на встрече с руководителями попавших в Госдуму партий президент дал такой госзаказ российским СМИ.

Задачка не из простых. Позитива «о людях, которые создают будущее» страны даже в госСМИ не найти.

ТАСС который день пишет о бывшем замминистра просвещения, вице-президенте Сбера Марине Раковой. Якобы умыкнула из казны 50 млн.

Или вот еще: в Черногории задержан экс-глава Росалкогольрегулирования. В РФ Чуяну инкриминируют злоупотребление служебным положением с ущербом в 30 млрд.

Позитивная казалось бы новость о награждении друга Путина, виолончелиста Ролдугина орденом «За заслуги перед Отечеством». Но читаешь про его вклад в развитие отечественной культуры и вспоминаешь о панамских офшорах.

Конечно, кто-то считает отличной новость о расширении списка СМИ и граждан-иноагентов.

Но вряд ли хоть кого порадуют сообщения о росте смертей от ковида или инфляции.

Впрочем, РКН борется уже и с плохими экономическими новостями: на прошлой неделе ряду СМИ велели удалить тексты о пустых полках в Хатанге.


Выборы закончились? Получайте! Инфляция в России скакнула почти втрое

За последнюю неделю (21-27 сент.) она составила 0,29% по сравнению с 0,1% неделей раньше.

В пересчете на годовые темпы роста — это 16,3%.

В лидерах, естественно, продовольствие: помидоры, огурцы, картофель, макароны, говядина, свинина, мясо кур, молоко... Почти все самое ходовое.


Government Shutdown в США близок

Республиканцы в Сенате заблокировали законопроект, который должен был увеличить финансирование правительства до декабря и повысить потолок госдолга до декабря будущего года.

Это кажется невероятным при контроле демократами обеих палат, но, увы, этот законопроект должен набрать 60 голосов из 100, а все 48 республиканцев проголосовали против. Если до четверга вечера (в Москве будет пятница утро) решение не будет найдено, то грозит приостановка работы правительства (что бывало уже не раз в истории США) — оплачивать счета будет нечем, придется экономить на содержании самого правительства.

Висит вопрос о финансировании последних инициатив Байдена, прежде всего инфраструктурного проекта на $3,5 трлн, военный бюджет (включая санкции в отношении российского госдолга) и много чего еще.

Демократы уже обозвали республиканцев «партией дефолта». Но других способов борьбы с демократами, которые имеют большинство в обеих палатах, у республиканцев нет. Они явно нацелились идти до конца.


Реально оппозиционная программа. Яблоко2021

Партия сразу берет быка за рога:

«1. СВОБОДА, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ДЕМОКРАТИЯ, ЖИЗНЬ БЕЗ СТРАХА

1) Политическая свобода. Освобождение всех политических заключенных. Отмена репрессивных законов, ограничивающих права и свободы человека и гражданина. Отмена «обнуления» президентских сроков и восстановление конституционного порядка. Свобода собраний и митингов. Десталинизация и честная оценка советского периода

2) Раскрытие политических преступлений. Расследование отравления А.Навального, убийств и покушений на жизнь российских оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов...».

После такого начала вопросов о том, что такое настоящая, а не фейковая оппозиционная программа в современной России сразу отпадает. Это — она.

Читателю стоит прочитать весь этот раздел целиком, чтобы понять, насколько не туда завели Россию нынешние власти. И сколько всего надо исправлять.

Можно, конечно, предъявлять партии претензии за ее излишнее увлечение антикоммунизмом или весьма несвоевременную критику А.Навального, но по сравнению с четким описанием в ее программе того, что надо сделать в политической системе — это скорее вкусовые, а не принципиальные различия. К тому же, в партии ведутся жаркие споры на все эти темы...

Экономическая программа также достаточно ясна: против монополий, государства в экономике, за защиту собственности, малого бизнеса, экономики знаний, снижение налогов, борьбу с коррупцией. Плюс знаменитая программа «Дома-Земля-Дороги» с бесплатной раздачей гражданам земли с инфраструктурой для строительства домов и дешевой ипотекой. Кроме декларации партия отдельно предложила альтернативный бюджет, антикоррупицонную программу, и общественный договор с отказом возможных депутатов от ЯБЛОКА от большинства льгот и привилегий.

Экономическая программа партии реальна и правильна, но не совсем ясно, насколько далеко готовы партийные лидеры идти по пути ее реализации. Трудно понять, в состоянии ли она изменить сложившуюся коррупционную экономику в России. Смущает чрезмерная осторожность программы — тут нет конкретных обещаний повышения минимальной зарплаты, радикальных мер антимонопольной политики или по уходу государства из экономики.

ЯБЛОКО пытается не резко сменить, а скорее плавно повернуть экономический курс в стране. И это скорее минус, потому что, как известно, медленные реформы делать труднее, чем быстрые. А необратимость и завершенность таких реформ постоянно будут под вопросом. Ведь всегда легче пойти по пути наименьшего сопротивления — с горы, а не в гору. И такой путь заведет точно не туда.

Хотелось бы видеть не просто набор правильных представлений об экономической политике, а комплекс реальных решительных мер, быстро меняющих экономические расклады. Как в политической программе партии.

Например, поднятие минимальной зарплаты, пенсии, стипендии до 20-30 тыс.руб., которое содержится в программах других партий автоматически предполагает ребалансировку бюджета, так что долго описывать какие разделы на сколько % увеличатся уже не обязательно. Решительный шаг сделан и это ведет за собой многое остальное.

Увы, экономическая программа ЯБЛОКа ясна, но не производит впечатления необходимой необратимости. Это направления реформ, но не конкретные шаги... Такое отставание экономической программы от политической обидно. Впрочем, понятно, если вспомнить, что идеологом альтернативного бюджета ЯБЛОКа в этот раз оказался театральный режиссер Александр Гнездилов. При всем уважении к его личности и профессии, она немного не та, что подходит для этих целей...

Партия уже больше четверти века на политической арене, но не забронзовела как КПРФ или ЛДПР, программы которых от выборов к выборам лишь косметически обновляются. ЯБЛОКО серьезно подходит к своим программам — впрочем, как обычно. Ее программы актуальны и злободневны. Преемственность программ очевидна аж с далекого 1993 года, но и новизна каждый раз - тоже.


Банк России перед выборами сдержал себя

Ключевая ставка повышена минимальным шагом на 0,25 проц.пункта до 6,75%.

ЦБ с радостью подчеркивает, что экономика достигла допандемийного уровня. И стала замедляться в связи с возвращением на «траекторию сбалансированного роста».

И тут у нее случилась какая-то неприятность - более быстрое расширение спроса по сравнению с возможностями наращивания выпуска.

Именно из-за этого подскочила инфляция, составившая на 6 сентября 6,74% в годовом выражении — под этот уровень ЦБ и подогнал ключевую ставку.

Откуда взялось это превышение спроса?

ЦБ так и оставил загадкой, дав штук пять разных объяснений, которые большей частью невозможно доказать или проверить. Что говорит о том, что он сам в затруднении и дать внятное объяснение скачку инфляции не может, а потому повышает ставку на всякий случай.

Просто возмутительно смотрится одно из таких объяснений, в котором виновато население - «рост реальных заработных плат и низкая склонность домашних хозяйств к сбережению, обусловленная повышенными инфляционными ожиданиями». Это выглядит как откровенный бред, ведь реальные доходы населения еще даже не достигли допандемийного уровня.

Конечно, повышение процентной ставки будет дополнительно сужать возможности для требуемого ЦБ «наращивания выпуска». Что будет только усиливать инфляционное давление (ведь оно, по версии ЦБ, не успевает за спросом). А это будет вести к новому повышению процента и новому замедлению «наращивания выпуска» - и так далее по кругу вплоть до новой рецессии на пустом месте, исключительно из-за политики самого ЦБ.

Но кого интересуют в ЦБ такие логические цепочки? «Банк России допускает возможность дальнейших повышений ключевой ставки на ближайших заседаниях»... Повышаем и повышать будем!

Весь текущий год ЦБ пытается затормозить инфляцию путем повышения ключевой ставки: 5 повышений за последние полгода с 4,25% до 6,75%. Задавить инфляцию не удалось. Какой из этого вывод? ЦБ: надо продолжать повышать ставку. Учиться на своих ошибках он не собирается.

Так, слегка притормозил перед выборами, чтобы поменьше ругали. Но 22 октября снова оторвется по полной — ведь инфляцию снова не удастся задавить...

Не надо было вообще входить в этот цикл повышения ключевой ставки. От этого всем только хуже. Проблема — в росте внешнего, а не внутреннего спроса. И девальвации, которая делает поставки на экспорт еще более выгодными. Ну так и боритесь за защиту внутреннего рынка и сокращение экспорта — для этого есть пошлины, квоты, налоги и т. д. И не надо делать шагов, которые ведут к замедлению восстановления экономического роста и реальных доходов людей.


ЦБ сконструировал мировой финансовый кризис в 2023 году. Получилось не очень

В проекте «Основных направлений денежно-кредитной политики на 2022-24 годы» от 1 сентября (pdf) ЦБ изложил базовый сценарий развития российской и мировой экономики, а также 3 альтернативных - «Усиление пандемии», «Глобальная инфляция» и «Финансовый кризис».

Впервые власть серьезно рассматривает альтернативы, это можно только приветствовать.

Самый большой интерес вызывает, конечно, сценарий финкризиса. По мысли ЦБ, он вытекает из предыдущего — глобальной инфляции.

ЦБ считает нынешний скачок инфляции в мире вызванным временными факторами и исходит из того, что рост цен сам по себе замедлится к концу текущего года. Но есть риск, что факторы инфляции окажутся более продолжительными, чем ожидается...

Вот тут и начинается финансовый кризис. Потому что рост цен наложится на «значительное число дисбалансов», скопившихся в мировой экономике после кризиса 2008-9 годов… Раньше они как-то не приводили к кризису, а вот теперь...

Называется только один такой дисбаланс — накопление долгов государствами и слабыми компаниями. И дальше приводятся известные цифры Института международных финансов: за 2020 год глобальный долг вырос на $24 трлн. При этом умалчивается, что это рост всего на 10% и для такого года, каким был 2020-й, это на самом деле даже удивительно мало.

Тем не менее, ЦБ констатирует: есть риск, что на фоне высокой глобальной инфляции финрынки почему-то взорвутся «пузырями», и это вынудит ФРС США к «быстрому и существенному ужесточению» денежной политики. Вот уж в чем-чем, а в резких и непредсказуемых поворотах и нервных реакциях ФРС обвинить точно нельзя. Скорее, в излишней осторожности. Это вам не наш центральный банк...

ЦБР тут противоречит сам себе. Ведь если финрынок почему-то начнет резко падать, то ФРС будет смягчать, а не ужесточать денежную политику... Ну никак не сходятся тут у ЦБ концы с концами, логика даже не хромает, а падает...

Но, по мысли великих умов из ЦБ, резкое ужесточение денежной политики ФРС каким-то фантастическим образом приведет к цене нефти в $40/барр (а ОПЕК в это время будет спать что ли?) и спаду в нашей экономике в 2023 году на 1,4-2,4%.

Все изложение сценария мирового финкризиса и его последствий выглядит натянуто и очень путано. Как будто авторы Проекта писали его из-под палки, выполняя политический заказ сверху, и сами не верили в этот сценарий.

Обращает на себя внимание и то, что алармистские настроения, которые высказывала глава ЦБ Набиуллина еще в начале года, не нашли отражения в этом документе. Она тогда говорила, что мягкая денежная политика мировых ЦБ (=печатание денег) рано или поздно приведет к финансовому кризису... Вероятно, сотрудники ЦБ, писавшие документ, в такой сценарий не поверили совсем. И придумали другой, как им показалось, более правдоподобный... Смешно, не правда ли?

Зачем ЦБ понадобился этот малоубедительный сценарий нового мирового финансового кризиса?

Потому что таким странным образом (фантазиями о возможных опасностях) ЦБ пытается оправдать свою текущую безумную политику: когда все мировые ЦБ продолжают стимулировать экономику и занятость, Набиуллина изо всех сил жмет на тормоза и повышением процентных ставок «замораживает» российскую экономику, едва достигшую докризисных уровней...